在涉及親子關(guān)系爭議的民事訴訟中，若一方無正當理由拒絕配合司法親子鑒定，根據(jù)《民法典》第一千零七十三條及最高人民法院相關(guān)司法解釋，法院可依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)鏈進行事實推定。

2023年河南省高級人民法院審理的撫養(yǎng)權(quán)糾紛案（豫民終字第0328號）中，男方提出親子鑒定申請后，女方在無正當醫(yī)療禁忌的情況下三次缺席檢測，法院結(jié)合雙方聊天記錄中等陳述、分娩醫(yī)院檔案中的血型矛盾，依法推定不存在生物學親子關(guān)系。

實踐中需注意三個關(guān)鍵點：

一、申請方需完成初步舉證責任，如提供婚內(nèi)分居證明、對方出軌證據(jù)等；

二、被申請人拒絕理由需經(jīng)法庭實質(zhì)審查，因病拒檢需出具三甲醫(yī)院診斷證明；三是法院會綜合考量子女最佳利益原則，在撫養(yǎng)權(quán)、繼承權(quán)案件中，8周歲以上未成年人的意愿將被單獨記錄。

建議當事人提前通過公證處固定對方拒檢的證據(jù)，并收集醫(yī)療記錄、生活影像等輔助證據(jù)鏈。

鄭州泰子基因司法鑒定所主任謝國雄指出，此類案件的平均審理周期為93天，其中28%的案件因證據(jù)不足需要補充調(diào)查。

該所近三年承接的127例法院委托鑒定中，有19例當事人經(jīng)法官釋明法律后果后主動配合檢測，有效避免了不利推定。

值得關(guān)注的是，在2022年鄭州中院審理的遺產(chǎn)繼承糾紛中，被繼承人生前在正規(guī)機構(gòu)保存的頭發(fā)樣本，成為法院采信的關(guān)鍵證據(jù)。